Обеспечение иска после вынесения решения суда

Обеспечение иска после вынесения решения суда

Обеспечение иска после вынесения решения суда

Определяя принципы равноправия сторон и равенства всех перед законом и судом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не ставит муниципальные образования и средства бюджетов в преимущественное положение перед иными участниками арбитражного судопроизводства.

При указанных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявление истца о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Решением от 07.04.

04 с ответчика взыскано 2 123 285 рублей 18 копеек, в то время как арест наложен на денежные средства в размере 2 169 538 рублей 22 копейки. Поэтому сумма денежных средств, подлежащих аресту, подлежит снижению до суммы, присужденной судом.

Обеспечение исполнения решения суда

  • Закона, принятого позднее
  • Конференция ЮрКлуба
  • Можно ли после вынесения судом решения подать в суд первой инстанции заявление об обеспечении иска?
  • Обеспечение иска после вынесения решения
  • Обеспечение иска. общие положения
  • Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от Обжалуемое определение суда по принятию мер по обеспечению иска вынесено после вынесенного судебного решения по делу, а потому оснований для решения вопроса о принятии мер к обеспечению иска по делу не имелось.
  • Статья 163. ГПК РК Отмена обеспечения иска
  • Статья 213.

Обеспечение иска — забота об исполнении решения суда

Внимание Цитата: Сообщение от Jester сомневаюсь, что там иное прочтение АПК в неспорном вопросе. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» 19.

Согласно части 1 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд не только одновременно с исковым заявлением, но и в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статья 213. обеспечение исполнения решения суда

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба.

Обеспечение иска после вынесения решения

Важно Обеспечение иска возможно В ЛЮБОЙ МОМЕНТ — с момента принятия иска к производству (в арбитраже — и ранее) и до момента полного исполнения решения суда. в интернете попадается обратное — http://kraevoy.hbr.

s…ocum_sud&id=429 При новом рассмотрении заявления по существу суду следует учесть, что в соответствии со ст. 213 ГПК РФ суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.

В силу ст. 139, 213 ГПК РФ обеспечение исполнения решения суда допускается после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу.

Не подлежат обеспечению иски, которые уже разрешены окончательно принятым судебным решением по делу, вступившим в законную силу, поскольку оно приобретает уже свойство исполнимости.

Обеспечительные меры в промежутке между решением суда и апелляцией

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 3.

Специализированный финансовый суд, рассматривающий дело о реструктуризации финансовой организации или организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией, в случае принятия решения о реструктуризации финансовой организации или организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией, обязан отменить обеспечение иска, принятое судами до вынесения решения о проведении реструктуризации в отношении финансовой организации или организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией, и (или) ее имущества.

Источник: http://advokatpo.ru/obespechenie-iska-posle-vyneseniya-resheniya-suda/

Ходатайство (заявление) об обеспечении исковых требований при взыскании задолженности, образец, пример, +как написать

Обеспечение иска после вынесения решения суда

Обеспечение иска – это меры, принимаемые судом, для гарантии исполнения судебного решения. О применении этих мер должен ходатайствовать истец. Ходатайство об обеспечении иска должно быть изложено в письменном виде с обоснованием применения данной меры.

Вопрос о применении мер обеспечения иска рассматривается судом в судебном заседании, без вызова лиц, участвующих в деле.

К числу мер обеспечения иска относятся:

  • — наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
  • — возложение на ответчика обязанности совершить определенные дейст­вия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  • — приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительно­му или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
  • — приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
  • — запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные дейст­вия, касающиеся предмета спора;
  • — передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
  • — Иные меры.

Ходатайство об обеспечении иска может быть заявлено истцом на любой стадии рассмотрения его искового заявления. О применении обеспечительных мер суд выносит определение, которое сразу же направляется судебным приставам для исполнения.

Данное определение суда можно обжаловать в 10-дневный срок. По окончании рассмотрения дела обеспечительные меры снимаются по инициативе суда или по заявлению ответчика.

Срок рассмотрения заявления об обеспечении иска, не позднее следующего дня после поступления в суд.

В этом случае перед судом стоит сложная задача, а именно это изучить заявленные требования и материалы дела, оценить представленные доводы и доказательства заявителя о наличии оснований для принятия обеспечительной меры.

Суд также должен проверить, соответствуют ли заявленные обеспечительные меры предмету заявленных требований, и оценить их с точки зрения разумности и достаточности для защиты интересов заявителя. Обязательное условие иск предъявляется до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В ст. 92 АПК РФ установлены обязательные требования к заявлению об обеспечении иска в заявлении должны быть указаны:

  1. наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
  2. наименование истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
  3. предмет спора;
  4. размер имущественных требований;
  5. обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
  6. обеспечительная мера, которую просит принять истец;
  7. список прилагаемых документов;
  8. иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

Заявление об обеспечения иска подписывается лицом, участвующим в деле или его представителем, к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Образец, пример: Ходатайство (заявление) об обеспечении исковых требований

В Арбитражный суд города Москвы

Адрес: 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Сынтульский завод напитков»

Адрес: 391338, Рязанская область, Касимовский район, д Клоково

Тел.: (3412) 506-208

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭкспрессТорг»

Адрес: 123060, г. Москва, ул. Расплетина, д. 19, оф. 2

Тел.: (8212) 314-005

Сумма иска: 675 213 руб 32 коп

Суммы госпошлины: 16 504 руб. 27 коп.

Дело №А40-8840/11-71-43

ООО «Сынтульсткий завод напитков» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО Торговый Дом «ЭксперессТорг» о взыскании задолженности в размере 635 959, 60 руб., неустойки в размере 38 253, 72 руб.

Сумма иска является значительной для Истца. Непогашение Ответчиком образовавшейся задолженности, приведет к возникновению сложностей у Истца с исполнением текущих налоговых обязательств, оплаты обязательств, имеющихся перед контрагентами.

Кроме того, имеются сведения о том, что Ответчик предпринимает попытки передачи в собственность третьим лицам своего имущества (движимого и недвижимого), что может причинить тем самым значительный ущерб Истцу и затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда.

В частности имеются данные о том, что Ответчик заключил 3 договора купли-продажи, по которым передал в собственность ООО «Север» транспортные средства и технику на общую сумму 586 000 (пятьсот тысяч) рублей. Копии договоров прилагаются.

Таким образом, для предотвращения причинения значительного ущерба Истцу, а также невозможности исполнения судебного акта, истец просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие Ответчику и находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы имущественных требований Истца.

Согласно ст. 90 АПК РФ, Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

На основании изложенного и с учетом положений, содержащихся в ст.ст.90-91 АПК РФ, а также ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Принять меры к обеспечению иска, заявленного ООО «Сынтульсткий завод напитков» – Истцом к ООО Торговый Дом «ЭксперессТорг» – Ответчику о взыскании задолженности в размере 635 959, 60 руб., неустойки в размере 38 253, 72 руб.

в виде
наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие Ответчику и находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы имущественных требований Истца, поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

Приложение:

  1. Копия договора купли-продажи № 56 от 17.06.2011

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2647.htm

Заявление об обеспечении иска в гражданском процессе — образец и правила

Обеспечение иска после вынесения решения суда

Обеспечение иска необходимо, если вы подозреваете, что ответчик может предпринять действия по избавлению от имеющихся ценностей, чтобы укрыть их от судебных приставов в случае взыскания.

Скачать образец заявления

Можно подать это заявление одновременно с исковым. Таким образом вы не только можете опередить предприимчивого ответчика, но и ускорить принятие иска к производству. При желании ответчик вправе заменить наложенные судом обеспечительные меры внесением денежной суммы на счет суда.

Дело в том, что Гражданский Процессуальный Кодекс обязывает рассмотреть вопрос наложения обеспечительных мер в день получения соответствующего заявления.

По принятии решения судья выносит определение о наложении соответствующих мер. На его основании истец получает исполнительный лист. Суд рассматривает заявление об обеспечении иска в срочном порядке.

То есть узнать, удовлетворено ли заявление, можно в этот же или на следующий день в канцелярии суда.

Определение о наложении обеспечительных мер приводится в исполнение немедленно. Это значит, что сведения о мерах сразу попадают в органы, ответственные за переход прав на имущество.

Процесс принятия решения о наложении обеспечительных мер проходит без уведомления других сторон спора. Таким образом, ответчик узнает о наложенном аресте по факту получения копии определения суда.

В каких ситуациях может понадобиться мера обеспечения иска:

При разводе и разделе имущества супругов

 При намерении взыскать с ответчика сумму задолженности или какой-либо компенсации

 Для приостановки реализации с торгов арестованного имущества, когда оспаривают арест этого имущества

В заявлении об обеспечении иска необходимо указать, какое именно имущество вы считаете важным для разбирательства. То есть то имущество, за счет которого в будущем может быть реализовано решение суда. Удовлетворяют те меры, в случае непринятия которых по окончании разбирательства возможны затруднения с исполнением решения суда.

Чтобы получить положительное решение, важно показать суду, что ответчик имеет намерение избавиться от перечисленного имущества для невозможности обращения на него взыскания. Это могут быть объявления о продаже, подтверждение попыток перевести безналичные деньги в другие банки.

При этом размер арестованных судом активов должен быть соразмерен требованиям истца. Нельзя наложить арест на квартиру ответчика, если его долг составляет сто тысяч рублей, а стоимость квартиры — несколько миллионов.

Какими бывают обеспечительные меры

Для гражданских разбирательств между физическими лицами чаще всего характерно наложение обеспечительных мер на автомобиль, недвижимое имущество и счета в банках.

 В случае с автомобилем при его продаже новый владелец просто не сможет поставить его на учет, так как Судом будет наложен запрет на проведение регистрационных действий с ним в ГИБДД.

 На недвижимое имущество запрет наложить также просто — регистрирующий орган не сможет провести сделку с такой недвижимостью.

 Для ареста счетов в банке необходимо указание истца на конкретный банк, в котором имеется счет.

 Ценные бумаги и доли в обществах также могут быть реализованы с целью укрыть такое имущество.

 Также обеспечительной мерой может быть запрет на совершение каких-либо действий. Часто это  — запрет на выезд ответчика из страны.

В соответствии с Гражданским Процессуальным Кодексом ответчик вправе требовать у истца возмещения убытков, понесенных из-за наложения обеспечительных мер. Например, если у последнего сорвалась сделка по продаже ценных бумаг, на которые определением суда был наложен запрет к отчуждению.

                     В ____________________________

Наименование, адрес суда

                                                                     Истец:            ______________________________

                                                                                ФИО, адрес места жительства

                                                            Ответчик:   ______________________________

ФИО, адрес места жительства или нахождения

ЗАЯВЛЕНИЕ

об обеспечении иска

В производстве _____________ суда находится дело № _________, о взыскании с _______ денежных средств в размере _____________ руб.

Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ______________________________.

В настоящее время Ответчиком совершаются действия, направленные на отчуждение вышеуказанной квартиры, что подтверждается перепиской и объявлениями в сети интернет.

Также у Ответчика имеется депозитный счет в ПАО «Сбербанк» №_______________.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

Непринятие обеспечительных мер может в дальнейшем затруднить исполнение решения, а также приведет к отчуждению квартиры и переводу средств со счета, ввиду чего обратить на них взыскание будет невозможно.

Таким образом, в целях предотвращения ущерба заявителю, необходимо принятие обеспечительных мер в виде запрета действий, направленных на отчуждение жилого помещения и арест банковского счета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 209 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Запретить ______________ (Ответчику) совершать действия, направленные на отчуждение квартиры, кадастровый номер ______________, расположенной по адресу: ______________;
  2. Наложить арест на счет (Ответчика), открытый ______________ (Ответчиком) в ПАО «______________» № ______________.

Приложения: доказательства в обоснование обеспечения иска.

______________ (истец)

Заявление об обеспечении иска в гражданском процессе — образец и правила

Источник: http://sudtut.ru/2016/12/22/zayavlenie-ob-obespechenii-iska-v-grazhdanskom-processe-obrazec-i-pravila/

Возможно ли принятие мер по обеспечению иска до принятия искового заявления к производству суда?

Обеспечение иска после вынесения решения суда

Вотличии от арбитражного процесса (ст.99 АПК РФ), гражданский процесс непредусматривает обеспечение иска доего принятия в установленном закономпорядке, т.е. до вынесения определенияо принятии искового заявления кпроизводству, на основании котороговозбуждается гражданское дело в судепервой инстанции.

Исключение составляетстатья 144.1 ГПК РФ, определяющая правосуда на принятие предварительныхобеспечительных мер позащите исключительных прав на фильмы,в том числе кинофильмы, телефильмы, винформационно-телекоммуникационныхсетях, в том числе в сети «Интернет».

Принимать такие меры вправе толькоМосковский городской суд, к подсудностикоторого относится обозначеннаякатегория гражданских дел. В течение15 дней со дня вынесения определения,заявитель должен подать исковое заявлениепо требованию, в обеспечение которогобыли приняты предварительные меры.

Еслизаявитель не сделал этого, суд отменяетпредварительное обеспечение, о чемвыносит определение.

Каким образом исполняется определение суда о принятии обеспечительных мер?

Преследуясвою основную цель – минимизироватьриск неисполнения судебного решения –определение суда о принятии обеспечительныхмер приводитсяв немедленное исполнение.Это означает, что такое определениеподлежит исполнению до вступления егов законную силу.

На основании определениясуд выдает истцу исполнительный лист,ответчику направляется копия определения.

Также суд обязан уведомить государственныеи муниципальные органы, которые вустановленных законом случаях осуществляютрегистрацию имущества, прав на него,ограничения (обременения), переход ипрекращение.

Порядок исполненияопределения об обеспечении иска такойже, как и для исполнения других судебныхпостановлений, определяется разделомVII ГПК РФ и Федеральным законом от02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве». В случае отмены определениявышестоящим судом, исполнительный листотзывается.

Возможна ли замена одних обеспечительных мер другими?

Закономдопускается замена одних обеспечительныхмер другими. Главное правило: не допуститьуменьшение объема обеспечения ниже,чем объем заявленных исковых требований,т.е. не поставить под угрозу исполнениерешения суда. Порядок замены мер такойже, как и в случае их первоначальногопринятия:

1) Основаниемявляется заявление лиц, участвующих вделе;

2) Заявлениео замене мер по обеспечению искарассматривается судом в день егопоступления без извещения ответчика,других лиц, участвующих в деле;

3) Озамене суд выносит соответствующееопределение.

Крометого, в случаях, когда в суд заявлен иско взыскании денежной суммы, ответчикправе взамен раннеепринятых обеспечительных мер внестина счет суда истребуемую истцом сумму.

Каки когда суд отменяет обеспечение иска?Вотличие от принятия мер по обеспечениюиска, их отмена может быть произведенане только по заявлению лиц, участвующихв деле, но и поинициативе суда.При этом, отменять обеспечительные мерыдолжен тот же суд, что их применял.

Такжесущественным моментом является то, чторешение вопроса об отмене обеспечения,в отличии от разрешения вопроса опринятии обеспечительных мер,осуществляется только всудебном заседании.Участники процесса должны быть извещенынадлежащим образом, их неявка не являетсяпрепятствием для рассмотрения вопросаоб отмене обеспечения.

По результатамрассмотрения судом выноситсясоответствующее обжалуемое определение.

Пообщему правилу, также, как и в случае спринятием обеспечения иска, для судапредусмотрена процессуальная обязанностьнезамедлительно уведомить органы,регистрирующие имущество и права нанего, их ограничения (обременения),переход и прекращение, об отменеобеспечительных мер.

Обеспечительныемеры сохраняют свое действие в зависимостиот результатов рассмотрения гражданскогодела.

• Еслирешением суда иск оставлен безудовлетворения,принятые меры сохраняются довступления в законную силу решениясуда.Здесь все понятно и логично, ведь решениесуда первой инстанции может быть отменено(изменено) апелляционным судом.

•Еслирешением суда иск удовлетворен (полностьюили частично), обеспечительные мерысохраняются доисполнения решения суда.

Не лишним будет упомянуть, что на практикеиногда возникает проблемная ситуациявокруг снятия обеспечительных мер,когда обеспечение иска было принято вотношении недвижимого имущества, итакое обеспечение прошло государственнуюрегистрацию в качестве обременения.

Эта проблема является следствиемопределенной несогласованностиобозначенного положения и порядкапроведения регистрационных действий,установленного Федеральным законом от21.07.1997 № 122-ФЗ “О государственнойрегистрации прав на недвижимое имуществои сделок с ним”. Рассмотрение проблемыи ее правовой анализ приведены в отдельнойстатье.

Можноли обжаловать определение суда обобеспечении иска? Любоеопределение об обеспечении иска можетбыть обжаловано посредством подачичастной жалобы в вышестоящий суд.

Обжаловать можно как определение опринятии мер по обеспечению иска (в томчисле и предварительных), так и отказ вудовлетворении заявления об обеспечении.

Кроме того, могут быть обжалованыопределения суда о замена обеспечительныхмер, отказа в такой замене, а такжеопределение об отказе в отмене раннеепринятого обеспечения. В общем, обжалуетсявсе, что касается обеспечения иска.

Срокобжалования составляет 15 дней иисчисляется следующим образом:

• Еслиопределение о принятии обеспечительныхмер выносилось в присутствии лица (егопредставителя), которое обжалует этоопределение, или это лицо было извещеноо дате и времени проведения судебногозаседания, в котором выносилосьопределение, срокисчисляется со дня вынесения определения.В этом случае, течение 15-дневного сроканачинает со дня, следующего за днемоглашения этого определения.

Обратитевнимание, что процессуальнымзаконодательством не предусмотреноотложение составления мотивированногоопределения, как это допустимо в отношениисудебного решения.

• Еслилицо, подавшее жалобу, не знало о вынесенииопределения или не должно было знать,срок исчисляется содня, когда такому лицу стало известноэто определение.Ярким примером тому может служитьситуация, когда определение вынесеновне судебного заседания в день поступленияв суд заявления о принятии обеспечительныхмер.

Обратитевнимание на формулировку, используемуюв законе – «когда такому лицу сталоизвестно это определение». Представляетсяправильным провести смысловоеразграничение между фразами «сталоизвестно определение» и «стало известноо вынесении определения».

Перваяформулировка подразумевает получениелицом копии определения, а соответственно,предполагает ознакомление с ним. Вовтором случае, речь идет об информированностилица, т.е. наличии у него сведений о самомфакте состоявшегося процессуальногорешения суда, что не предполагает егообязательного получения.

В рассматриваемомслучае, лицо должно получить копиюопределения об обеспечении иска, чемув материалах дела должно быть надлежащеедокументальное подтверждение.

Важноотметить, что частная жалоба на любоеопределение суда, касающееся обеспеченияиска, рассматривается в апелляционнойинстанции безизвещения лиц,участвующих в деле. Определения судовданной категории не входят в значительнорасширенный в 2013 году перечень определений,жалобы по которым подлежат рассмотрениюпри надлежащем уведомлении участниковпроцесса.

Вданном случае идет речь об извещении,а не участии в заседании суда апелляционнойинстанции. Участник процесса можетсамостоятельно узнать о времени и местерассмотрения частной жалобы (например,из ГАС «Правосудие» или отследив иуточнив информацию в канцелярии суда)и явиться на ее рассмотрение либонаправить представителя.

Несмотряна отсутствие обязанности судаапелляционной инстанции извещать овремени и месте рассмотрения частнойжалобы, в зависимости от характера исложности разрешаемого процессуальноговопроса, с учетом доводов жалобы ивозражений на нее, апелляционных судможет вызвать участников процесса,сообщив необходимые для явки сведения(время и место).

Впериод рассмотрения жалобы на определениеоб обеспечении иска, исполнение данногоопределения неприостанавливается,т.е. подача частной жалобы не являетсяоснованием не исполнять определение.В случае же, если обжалуется определениеоб отмене обеспечительных мер или заменеодних мер другими, исполнение определениесуда приостанавливается подачейчастной жалобы.

Возмещаютсяли ответчику убытки, причиненныеобеспечение иска? Вслучае, когда решение суда выносится впользу ответчика, т.е. суд отказываетистцу в удовлетворении его требований,ответчик вправе предъявить к истцу иско возмещении убытков, причиненныхпринятыми по заявлению истцаобеспечительными мерами.

Частичноеудовлетворение исковых требований неподразумевает возникновение у ответчикатакого требования. Суд заранее, т.е. впериод рассмотрения основного дела,может побеспокоиться об обеспечениитакого возмещения убытков, потребовавего от истца, заявившего о необходимостипринятия обеспечительных мер.

 Поэтому,делая заявление о принятии обеспечительныхмер, необходимо все несколько развзвесить и продумать.

Нелишним будет сказать, что и истец имеетправо на возмещение убытков, но причиненныхигнорированием, т.е. неисполнениемопределения об обеспечении иска.Возмещение осуществляется за счет лиц,виновных в том, что определение суда опринятии обеспечительных мер не былоисполнено. Кроме того, эти виновные лицадолжны быть оштрафованы, но на достаточносмешную сумму, составляющую одну тысячурублей.

Взаключении хотелосьбы обратить внимание на необходимостьразличать меры по обеспечению иска имеры по обеспечению исполненияисполнительного документа при обращениивзыскания на имущество должника(гражданина или организации).

Это разныевещи, которые отличаются как по субъектномусоставу: в первом случае меры принимаютсясудом, во втором – судебнымприставом-исполнителем, так и по стадиям,на которых обеспечительные мерыпринимаются: в первом случае – в рамкахсудебного производства, во втором – настадии исполнительного производства.

Мерамипо обеспечению иска могут быть:

  1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

  2. запрещение ответчику совершать определенные действия;

  3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

  4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

  5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Судьейили судом может быть допущено несколькомер по обеспечению иска, которые в тоже время должны быть соразмернызаявленному истцом требованию. Заявлениеоб обеспечении иска рассматривается вдень его поступления в суд без извещенияответчика, других лиц, участвующих вделе. О принятии мер по обеспечению искасудья или суд выносит определение, котороеприводится исполнение немедленно.

Наосновании определения суда об обеспечениииска судья или суд выдают истцуисполнительный лист. Обеспечение искаможет быть отменено тем же судьей илисудом по заявлению лиц, участвующих вделе, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрособ отмене обеспечения иска разрешаетсяв судебном заседании. Лица, участвующиев деле, извещаются о времени и местесудебного заседания, однако их неявкане является препятствием к рассмотрениювопроса об отмене обеспечения иска.

Вслучае отказа в иске принятые меры пообеспечению иска сохраняются довступления в законную силу решениясуда. Однако судья или суд одновременнос принятием решения суда или после егопринятия может вынести определениесуда об отмене мер по обеспечению иска.

При удовлетворении такого иска принятыемеры по его обеспечению сохраняют своедействие до исполнения решения суда.

Такимобразом, можно подать заявление судье,вынесшему определение об обеспечениииска, заявление об отмене мер пообеспечению иска, а можно подать частнуюжалобу (ст. 144, 145 ГПК РФ).

Самое неприятноевобеспечении иска то, что данное определениевступает в силу немедленно, и должнобыть исполнено приставами незамедлительно.Так, ч. 6 ст.

36 ФЗ “Об исполнительномпроизводстве” устанавливает,что  “требования,содержащиеся в исполнительном листе,выданном на основании определения судаоб обеспечении иска, должны быть исполненыв день поступления исполнительноголиста в подразделение судебных приставов,а если это невозможно по причинам, независящим от судебного пристава-исполнителя,- не позднее следующего дня“. 

позаявлению Иванова о восстановлениисрока обращения в суд в порядке гл. 25ГПК РФ.

Источник: https://StudFiles.net/preview/6702018/page:8/

обеспечение иска после вынесения решения

Обеспечение иска после вынесения решения суда

Апелляционный суд, отменяя решение и направляя дело на новое рассмотрение, вправе: давать указания о необходимости привлечения кого-либо к участию в деле

В чем отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения: прекращение препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском

Как поступит суд, если после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства: выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу

Каковы пределы рассмотрения дел особого искового производства в суде надзорной инстанции: проверяются в полном объеме, независимо от доводов жалобы или протеста

Какое из дел рассматривается в порядке гражданского судопроизводства: об оспаривании постановлений органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях

Какое определение выносит суд, если возникает подведомственный суду спор о праве при рассмотрении дела особого производства: о рассмотрении дела в порядке искового производства

Какой из ответов правильно раскрывает основания к пересмотру решения в порядке надзора: существенное нарушение норм материального или процессуального права

Кто из перечисленных лиц не может быть свидетелем по гражданскому делу: представитель по гражданскому делу — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителя

Назовите общий срок обжалования, опротестования судебных актов в порядке надзора: в течение одного года со дня вступления судебного акта в законную силу

Назовите предпосылки гражданских процессуальных правоотношений: юридические факты, гражданская процессуальная правосубъектность, гражданская процессуальная норма

По своему усмотрению участвующие в деле лица вправе фиксировать ход судебного разбирательства: как письменно, так и посредством использования аудиозаписывающих средств

Подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими органами в определенной законом последовательности, называется: императивная подведомственность

Представление новых доказательств в суд апелляционной инстанции допускается: в случае обоснования лицом невозможности их предоставления в суд первой инстанции

Укажите обстоятельство, не являющееся основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам: юридические факты, возникшие после вынесения судебного акта

Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу

Решением Чертановского районного суда от __________ года мои исковые требования к ответчице били удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с _____________________ в пользу ____________________ ______ рублей.

В процессе ведения настоящего гражданского дела я обратилась в юридическую компанию и понесла расходы с вязанные с ведением настоящего гражданского дела.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Конференция ЮрКлуба

Обеспечение иска возможно В ЛЮБОЙ МОМЕНТ — с момента принятия иска к производству (в арбитраже — и ранее) и до момента полного исполнения решения суда.

При новом рассмотрении заявления по существу суду следует учесть, что в соответствии со ст. 213 ГПК РФ суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.

Можно ли после вынесения судом решения подать в суд первой инстанции заявление об обеспечении иска?

1 ответ. Москва Просмотрен 129 раз. Задан 2013-04-09 09:09:40 +0400 в тематике «Гражданское право» Истцом в районный суд было подано заявление о взыскании долга в 230т.р. доказательством являлась расписка написанная от — Истцом в районный суд было подано заявление о взыскании долга в 230т.р. доказательством являлась расписка написанная от. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 168 раз. Задан 2012-08-02 14:50:31 +0400 в тематике «Гражданское право» Как взыскать расходы на представителя, который учавствует в апелляционной инстанции — Как взыскать расходы на представителя, который учавствует в апелляционной инстанции.

Обеспечение иска. Общие положения

Источник: http://sudimoskvi.ru/obespechenie-iska-posle-vyneseniya-resheniya-59628/

Заявление об обеспечении иска в гражданском процессе — образец и правила

Обеспечение иска необходимо, если вы подозреваете, что ответчик может предпринять действия по избавлению от имеющихся ценностей, чтобы укрыть их от судебных приставов в случае взыскания.

При разводе и разделе имущества супругов При намерении взыскать с ответчика сумму задолженности или какой-либо компенсации Для приостановки реализации с торгов арестованного имущества, когда оспаривают арест этого имущества При этом размер арестованных судом активов должен быть соразмерен требованиям истца.

Обеспечение иска.

Основание и меры обеспечения иска.

Обеспечение иска– одна из гарантий защиты прав граждан и юридических лиц посредством применения законодательно закрепленных мер, способствующих будущему исполнению решения суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть:1)наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому

Статья 204.

Статья 210. Исполнение решения суда Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Статья 211.

Решения суда, подлежащие немедленному исполнению Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. Статья 212.

Статья 144 ГПК РФ

1.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Приостановление производства по делу не обязывает суд отменить обеспечительные меры, которые разъясняются в статье 140 ГПК РФ. Это производится только по инициативе суда или участников процесса.

Обеспечение иска

В ряде случает для реального и своевременного исполнения принятого решения в некоторых случаях требуется обеспечение иска.

То есть истец принимает меры по сохранности имеющегося у должника имущества и, если требования удовлетворяются, шанс исполнения такого решения выше.

может заявляться при подаче искового заявления, на любой стадии его рассмотрения.

Но при обязательном условии: наличие доказательств по гражданскому делу, что непринятие мер принудительного характера может усложнить исполнение вынесенного судебного решения.

Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Получив заявление об обеспечении иска,суд сразу удовлетворяет его либо мотивированно отказывает в удовлетворении.

Обеспечение иска может быть предварительным, если требования, указанные в нем, связаны с защитой авторских или смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях.

Глава 13

Статья 139.

Основания для обеспечения иска Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим. В зависимости от характера искового требования меры по обеспечению иска, предусмотренные в п.

1 – 3 ст. 140 ГПК, могут широко толковаться.

ГПК не устанавливает каких-либо ограничений по принятию тех или иных запрещений, так как цель принятия меры – это сохранение положения сторон, существующего до рассмотрения дела по существу.

ГПК предусматривает два случая, когда реализация имущества должника должна быть приостановлена: 1) при принятии судом меры по обеспечению иска в виде приостановления реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 2) в порядке ст.

436 ГПК в случае приостановления исполнительного производства.

ПравоСистема
Добавить комментарий