Юридическая сила судебного решения

Законная сила судебного решения

Юридическая сила судебного решения

по дисциплине

«гражданское процессуальное право»

на тему:

«Законная сила

судебного решения»

Выполнила:

студент 4 курса

041 группы

Саяпина К.В.

Проверила:

ст. преподаватель

каф. ГПиП

к.ю.н.

майор милиции

Жильцова Н.А.

Саратов 2003

Введение………………………………………………………………………………………………………………….3

1. Понятие и значение законной силы судебного решения………………………………………………………………………………………………..………………4

1.1. Понятие законной силы судебного решения……………………………………………………………………………………….…………………4

1.2. Свойства законной силы судебного решения…………………………………………………………………………………………..7

2. Правовые последствия вступления решения

в законную силу……………………………………………………………………………………14

3. Пределы законной силы судебного решения………………..17

3.1. Понятие пределов законной силы

судебного решения ………………………………………………………………………….17

3.2. Объективные пределы………………………………………………………….19

3.3. Субъективные пределы……………………………………………………..21

4. Задача…………………………………………………………………………………………………….….26

Заключение………………………………………………………………………………………………….…. 30

Список использованной литературы…………………………………………….31

Для разрешения споров, претензий, разногласий физические и юридические лица, органы власти используют различные правовые инструменты и институты. Некоторые из вопросов решаются с помощью административного права, путем вынесения запрещения, предписания на совершение определенных действий. Часть вопросов решается с помощью заключения различного рода договоров.

Но суд и его решения имеют решающее значение в нашей правовой системе, по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права. Суд занимает особое место среди остальных органов государственной власти.

Это единственный орган, осуществляющий правосудие, гарант государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской федерации, где властная деятельностьсуда выражается в форме судебных постановлений.

Судебное решение по гражданскому делу – акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание и таким образом спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению.

судебного решения

1.1 . Понятие законной силы судебного решения

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, заключающееся в том, что решение становится обязательным как для сторон и других участников дела, так и для самого суда. Решения суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.[1]

Вступившее в законную силу судебное решение становится, таким образом, как бы законом для данного конкретного случая. Это качество судебного процесса вытекает непосредственно из специфики судебного решения как акта правосудия. При исследовании законной силы решения суда необходимо отметить следующие моменты:

а) на первое время должно быть выдвинуто то положение, что решение, вынесенное судом, как органом государственной власти, выражает собой волю общества и, прежде всего в законе: Конституции России. Судебное решение является выражением закона применительно к данным конкретным отношениям.

Таким образом, законная сила судебного решения является проявлением силы закона – акта государства – по поводу конкретного частного случая.

Это положение имеет большое принципиальное значение: институт законной силы судебного решения непосредственно вытекает из значения и силы закона в нашем государстве, что непосредственно связано с институтом судебной власти и судебного (властного) акта в России.

Являясь подтверждением на основании закона известного правоотношения, спорного субъективного права или факта и заключая в себе веление, обращенное к сторонам процесса и к другим лицам и организациям, судебное решение как акт органа государства – суда приобретает общеобязательный характер;[2]

б) судебное решение выражает объективную истину, установленную судом при рассмотрении конкретного дела.

Суд как орган, разрешающий спор или устраняющий неопределенность того или иного факта и правоотношения провозглашает правду, давая защиту действительно существующему и нарушенному или оспоренному праву или охраняемого законом интересу гражданина.

Устранение спорности правоотношения или факта, который исходит от органа государства, должно быть определенным и твердым, не допускающим в дальнейшем того же самого спора;[3]

в) суд, являясь органом государства, раз и навсегда разрешает спорный вопрос, поставленный на его рассмотрение, подтверждая наличие или отсутствие правоотношения или факта, и дает приказ, определяющий поведение известных лиц;

г) обязательность судебного решения вынесенного судом и исключающего возможность дальнейшего спора, вызывается также соображениями определенности, стабильности, правопорядка в целом.

Законная сила судебного решения приобретает значение особого института, который способствует укреплению правопорядка в целом и в каждом конкретном случае судебного разбирательства.

В гражданско-процессуальном законодательстве нет понятия «законной силы судебного решения». Законная сила судебного решения в науке гражданского процесса получает различные по форме определения.

Под законной силой судебного решения учеными юристами понимается так называемые «правовые действия решения суда», неизменяемость, непосредственное проявление действия норм права и правовая стабильность и обеспечиваемая законом обязательность действия.

[4] Правовое действие проявляется в том, что наличие или отсутствие права и лежащих в его основе факторов устанавливается конкретно для каждого случая. Права подлежат беспрепятственному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

Каждое из даваемых определений законной силы решения суда несет национальное зерно, но не одно из них в целом неохватывает в полной мере всех признаков (свойств) рассматриваемой категории.

Думаю, что законная сила решения есть особое правовое действие материального права и гражданского процессуального закона в конкретном акте правосудия. Она – воплощение силы и авторитета судебной власти, решение, как процессуальный акт обладает правовой силой независимо от того, правильно оно или нет.

Даже в том случае, если решение незаконно и необоснованно, оно, как и другие процессуальные акты, сохраняет свою силу до его отмены или изменения. В этом случае вышестоящий суд признает, что решение не имеет тех свойств, которые необходимы для того, чтобы оно вступило в законную силу. Если же решение правильно, то вышестоящий суд оставляет его в силе.

Этим подчеркивается, что решение уже с момента вынесения удовлетворяло всем требованиям, предъявляемым к нему как к акту правосудия. Признание решения законным и обоснованным влечет за собой автоматическоевступление решения в законную силу. Иногда апелляционная или кассационная инстанция вносит в решение необходимые изменения.

В этом случае решение остается в силе с теми изменениями, которые внес в него вышестоящий суд.

Решение, не вступившее в законную силу, действует как процессуальный акт, постановленный судом; его сила распространяется только на стороны процесса.

По вступлении в законную силу решение приобретает такие свойства как обязательность, исключительность, неопровержимость, преюдициональность и исполнимость.

Естественно, степень действия решения до и после вступления его в законную силу будет различна.

1.2. Свойства законной силы судебного решения

Решение, вступившее в законную силу, является обязательным и подлежит точному исполнению в возможно кратчайший срок. Без обязательности решения его законная сила приобретает формальный характер и теряет свое реальное значение. В соответствии с ч.2 ст.

13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное решение обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории России.

Обязательность решения, определения и постановления не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

Обязательность вступившего в законную силу судебного решения означает, что все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное постановление.

Все государственные органы, должностные лица не вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу решению суда.

Его обязательность, в свою очередь, обусловлена общеобязательностью закона, на основании которого вынесено решение.

Обязательность вступившего в законную силу решения суда означает также, что все государственные органы и должностные лица обязаны совершить необходимые действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившим в законную силу решением суда (например, выдача органами загса свидетельства о расторжении брака, нотариальной конторой – свидетельства о праве наследования). Все государственные органы, должностные лица и отдельные граждане обязаны содействовать исполнению решения суда, выполнить требования судебного пристава-исполнителя.[5]

Источник: https://mirznanii.com/a/27103/zakonnaya-sila-sudebnogo-resheniya

Законная сила судебных решений. Обжалование, реестр судебных решений

Юридическая сила судебного решения

Законная сила судебных решений – термин, часто применяющийся в законодательстве, документах, однако нигде нет его официального толкования. Так что же он обозначает?

Судебное решение

Решение суда – результат использования судебными органами их полномочий. Судебный акт имеет множество свойств: он порождает права и обязанности, подтверждает факты и обстоятельства. Однако они были бы бесполезны, если не существовало законной силы судебных решений.

В какой-то мере действие решения суда правомерно сравнить с силой, которой обладает закон. Разница между ними в том, что закон затрагивает неопределенное число людей, решение же касается ограниченного числа лиц. Существенные различия имеются в порядке их принятия, а также процедуре пересмотра.

Решение суда – чаще всего результат спора, а закон – плод деятельности органа законодательной власти.

Законная сила означает нерушимость, непрерывность и обязательность. Последствия игнорирования могут оказаться существенными: от взыскания денежного штрафа до уголовного преследования.

Разновидности решений

Решением принято считать судебный акт, принятый по существу заявленных требований. Оно предполагает несколько вариантов:

  • отказ в иске;
  • удовлетворение иска;
  • частичный отказ, частичное удовлетворение.

Все иные судебные акты, принимаемые первой инстанцией, именуются определениями.

По результату рассмотрения апелляция выносит или определение, или новое решение. Вынесение определения означает полный отказ по жалобе. Решение на стадии апелляции выносится при частичном или полном согласии с жалобой, когда ранее принятое решение или отменяется полностью, или изменяется.

Апелляция рассматривает частные жалобы на промежуточные решения, в частности на возвращение иска, отказ назначать экспертизу и т. д. Независимо от результатов рассмотрения жалобы выносится определение.

Кассационная и надзорная инстанция выносят или определение (значит, в жалобе отказано), или постановление, означающее полное либо частичное согласие с жалобой.

Порядок приобретения законной силы

Законная сила судебных решений приобретается в зависимости от того, на каком этапе и какой инстанцией они вынесены. Процессуальные кодексы предусматривают два варианта:

  • окончание сроков обжалования;
  • приобретение силы сразу же после вынесения.

Первый вариант характерен для судебных актов первой инстанции, второй – для актов апелляции и кассации, а также надзорной стадии.

Сторона, недовольная вынесенным актом, вправе подать жалобу в вышестоящую инстанцию, которая согласится или с вынесенным решением, или с жалобой.

Для решения первой инстанции окончание срока обжалования и приобретение им законной силы происходит в один момент.

Некоторые судебные акты не обжалуются, т. к. это не предусмотрено законом. Например, определение суда об открытии дела. Кроме того, что подобные акты обладают законной силой судебных решений с момента вынесения, их отмена не имела бы смысла.

Системой судопроизводства предусмотрена подача жалоб на некоторые промежуточные акты, которые оказывают влияние на права и обязанности граждан. Ограничение права обжалования некоторых процессуальных решений исключает возможность злоупотреблять им. В то же время разрешено ссылаться на их незаконность при разбирательстве в вышестоящих инстанциях.

Решения апелляции и кассационной инстанции приобретают законную силу в день вынесения, параллельно с этим отсчитывается срок на подачу жалобы в вышестоящий суд.

Отсрочка вступления в силу

Обжалование судебных решений – направление жалоб на ранее принятые решения. Как процедура влияет на законную силу? Вовремя поданная апелляция отсрочивает получение судебным актом юридической значимости.

Если жалоба подается в кассацию, а затем надзорную инстанцию, никакой автоматической отсрочки приобретения решением силы не предусмотрено. Истец вправе заниматься процедурой исполнения судебного акта.

Вышестоящий суд может, получив заявление заинтересованного лица, отложить исполнение до окончательного решения по делу.

Таким образом, обжалование судебных решений или оттягивает наступление момента приобретения ими законной силы, или ограничивает её при согласии суда, рассматривающего жалобу, приостановить исполнительное производство.

Предел действия решений

На этот счет действует несколько правил:

  • судебный акт, приобретший законную силу, обязателен для всех организаций, органов власти и граждан без исключения;
  • ранее принятое решение в части установленных фактов действует для тех же сторон при новом споре.

Что можно сказать относительно первого пункта? Например, признано право собственности на объект недвижимости. Чиновник из Росреестра обязан на его основе провести регистрацию права. Другие граждане обязаны уважать данное право. Кстати, право, полученное или признанное по суду, передается другим гражданам по наследству, если иное прямо не предусмотрено законом.

Если в споре принимают участие другие лица, то судебный акт не отвергается в качестве источника доказательств и учитывается в зависимости от обстоятельств.

Таким образом, пределы законной силы судебного решения имеют определенные ограничения.

Поиск информации по судебным актам

Каждый день выносятся сотни судебных актов, и облегчение доступа к ним помогает участникам процесса и обеспечивает открытость судебной системы.

Государством на данный момент созданы две электронные базы. В них содержится информация по делам, датам назначенных заседаний, по судебным актам.

Портал kad.arbitr.ru обслуживает систему арбитражных судов. ГАС «Правосудие» – систему общих судов. ВС РФ обладает собственной базой данных, и она считается достаточно неплохой.

Реестр судебных решений арбитражной системы считается наиболее удобным и полным. Он поддерживает множество функций, которые значительно облегчают ведение процесса и судьям, и участникам споров.

База данных общих судов, наоборот, вызывает нарекания. Картотеки заполняются частично или с опозданием.

Оба банка данных содержат в себе сведения о вступлении актов в законную силу.

Закон не запрещает создавать реестры судебных решений частным лицам, чем они и пользуются. Например, популярностью пользуется портал sudact.ru. Кстати, в нем больше шансов найти акт суда общей юрисдикции, чем на аналогичном государственном портале.

Подтверждение законной силы

Как удостовериться в законной силе судебного решения по делу? С актами апелляции, кассации, надзорной инстанции вопросов не возникает, и основное подтверждение законной силы документа – подписи судей и печать суда.

На решении первой инстанции также ставятся печать и подпись, однако этого мало. Чиновники, связанные с его исполнением, просят предоставить копию решения с отметкой о вступлении в силу. Под текстом решения ставится штамп, в который вписываются дата и удостоверяющая подпись судьи. Если судья, вынесший решение, не может поставить отметку по каким-то причинам, это делает председатель.

Данная отметка подтверждает и законность судебного решения. Согласно законодательству, оно считается соответствующим закону, пока не отменено или не изменено вышестоящим судом или не пересмотрено по причине новых, ранее не известных обстоятельств.

Арбитражные суды уже сейчас выдают электронные копии решений, заверенных цифровой подписью. В остальных судах подобный порядок лишь начинает вводиться.

Практика показывает, что получение отметки – сложная процедура. Участнику процесса выдают копию без отметки, затем, по прошествии отведенного на обжалование времени, он подает заявление о выдачи копии с отметкой.

Источник: https://FB.ru/article/334394/zakonnaya-sila-sudebnyih-resheniy-objalovanie-reestr-sudebnyih-resheniy

ПравоСистема
Добавить комментарий